Chilpancingo, Gro. 16 de Febrero del 2017 (IRZA). – La diputada Flor Añorve Ocampo, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, justificó el amparo que promovió contra una resolución del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (ITAIGRO), que ordenó revelar el monto total del salario neto y bruto de los legisladores.
Añorve reconoció que el amparo se promovió por una determinación del Departamento Jurídico del Congreso ante el Juzgado Décimo de Distrito, contra la “inconstitucionalidad e ilegalidad” del ITAIGRO en su resolución del 20 de diciembre del 2016.
El ITAIGRO ordenó entregar en un plazo de 5 días hábiles la información de las percepciones salariales, dietas, bonos y otros estímulos económicos de los servidores públicos y trabajadores del Congreso, a petición formal del ciudadano Enrique Astudillo.
De incumplir la resolución del ITAIGRO, éste órgano aplicaría una multa económica de 10 mil pesos, así como sanciones administrativas contra los representantes legales del Poder Legislativo.
El tema fue abordado por el legislador perredista Sebastián de la Rosa Peláez, en la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles, y externó su desacuerdo de recurrir al amparo para evadir el principio de transparencia y rendición de cuentas.
Dijo que no se le consultó, que no avaló ni pidió que se le amparara. Además, convocó a la representación legal del Poder Legislativo a que se desista de la citada acción legal en contra de la resolución del ITAIGRO.
Y Flor Añorve reconoció que el amparo se promovió por una determinación del Departamento Jurídico del Congreso ante el Juzgado Décimo de Distrito contra la “inconstitucionalidad e ilegalidad” del ITAIGRO en su resolución del 20 de diciembre del 2016.
La diputada priista señaló que el Instituto de Transparencia “no consideró” la información que el Congreso le entregó “de manera oportuna” al interesado con base a su petición. Pero, cabe recordar, el solicitante argumentó que la información estaba incompleta.
Sostuvo la legisladora que el amparo no es para “evadir” su responsabilidad”, sino de respeto al “estricto estado de derecho”, luego de que el ITAIGRO incurrió en una violación legal al establecer una multa económica sin previa amonestación.
Añadió que el juez federal autorizó el amparo para que el trámite se mantenga en su estado actual y no se ejecute la resolución del Instituto de Transparencia.
No obstante, el diputado De la Rosa pidió a la diputada Flor Añorve transparentar los procesos financieros y legislativos. “Solicito a la representación legal de este Congreso que analice la posibilidad de desistirse de este amparo”, planteó.
Propuso también buscar los mecanismos necesarios para que la información sea clara y transparente porque, advirtió, “esta es una bomba de tiempo, y si no la atendemos va a explotar y vamos a caer todos por la irresponsabilidad de algunos cuantos”.
“Dicen en el pasillo que, si se conoce el salario, (el diputado) es presa fácil del crimen organizado, y no creen que también genera sospecha fundada el hecho de que no se quiera decir cuánto ganan. Hay opiniones en la prensa de que ganamos hasta 350 mil pesos. Por qué no decimos cuánto ganamos”, cuestionó.
“Sé lo que significan los riesgos, que se busca proteger cuando hay datos personales y que debe ser clasificada. Sé los riesgos de dar información precisa en las circunstancias que vive el país y Guerrero, y que ponga el riesgo a los servidores públicos”, agregó.
Pero criticó que “cuando se habla de transparencia todo mundo busca proteger el asunto económico, y la situación no solo es económica”, añadió, y recordó que desde el año pasado pidió transparentar el proceso legislativo en su conjunto.
